電動アシスト2

最終更新日:2019.7.14 ●適切なチェーン注油を疎かにすれば代償は高くつく
5.26 ●e-bikeの方向性
5.19 ●[和歌山]実質原付の実証実験の危うさ、●[東京]電アシのバッテリー窃盗容疑で逮捕
5.12 【要注意】フロントドライブ電アシに潜む危険な兆候
 〃 ●パナソニックSW「オプション装備の実車画像」
5.5 ●Jコンセプトの謎
4.28 ●3年ぶりに使用する電アシの修理
4.7 ●サドルの高さを適正にすると楽になる
3.31 ●電アシ購入の注意点(4.7★部分のみ一部追加)
3.24 ●リム割れから考える子乗せ電アシで気を付けたいこと
3.10 ●[原付]glafit
3.3 ●デザインに特化した電アシ
2.10 ●危うくフル電動を買ってしまうところだった人,●パナ「ベロスターミニ」は希少な7速カセットスプロケ
2.3 ●パナ自らシェアリングサービスの実証実験
1.27 ●電アシの防錆チェーンで起こる不具合、●[東京]フル電動で書類送検の記事の違い
2018.12.23 ●引き続きバッテリーの欠品
11.25 ●バッテリーが品薄状態、●BS「イルミオ」の画像あり紹介記事
11.18 ●高齢者でも電アシやシニアカーに乗ると危険なケース,●高齢者と電動アシスト自転車について考える、他
11.11 ●サイクルモード2018で各社e-bikeの展示、●「日本e-BIKE協会」の設立
11.4 ●欧州と日本仕様のe-bikeの違いから見るスポーツ電アシの今後の展望の雑感
10.28 ●ノーメンテはハイコスト(無頓着は金がかかる)、●電アシのリスク、●ギュットミニのリム割れ再び
10.21 ●「シンプル機能に特化」パナソニック「SW」発売

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
現在、問題点や特徴的な車種などを中心に掲載
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一覧表は更新停止中
何もしなくても売れる電アシの販促活動を手助けする必要性を感じないのと、
「必ずしも電アシが用途的に相応しいわけではない」という理由から。
────────────────────────────────────────────────────

●[和歌山]実質原付の実証実験の危うさ

www.sankei.com/west/news/190517/wst1905170013-n1.html
同社が平成29年に開発したハイテクバイク「GFR-01」(車両本体価格15万円、原付免許が必要)は、
電動バイク走行とペダル走行、モーター駆動を利用したペダル走行の3パターンで走行可能。
累計3千台以上を売り上げている。
まずはその累計3千台以上のユーザーのうち、公道走行をしているユーザーが
ナンバープレートの掲示など「適正に使用しているかどうか」を調査する必要がある。
全てのユーザーが適正に使用されていることが証明されない限りは
とてもじゃないが実験以前に話にならない。

「低スピードで車道を走るのは怖い」といった利用者からの声も寄せられているという。
車道が怖いなら最初から「歩道を走行出来る(普通)自転車」を使えばいいだけでは・・・?

そこで同社は、ペダル走行時のバイクを自転車とみなしてもらうことを検討。
理解不能。歩道侵入時には絶対に「電動バイク走行」出来ないような仕組みの、
歩道自動検知からの制御システムが搭載されているとは思えず。

「低速で走るからオートバイが歩道を走ってもいいようにしたい」と
言っていることに気付いているのだろうか。

もし短期間実験で安全性が確認されたことにしようという魂胆であれば
その危うさを考えているとは到底思えない。

「ペダル走行」であれば、免許など必要のない「ママチャリ」、
「(アシスト基準値内での)モーター駆動を利用したペダル走行」であれば普通の「電動アシスト」を、
「電動バイク走行」をしたいなら「専用車種」を使えばいいだけ。

「(アシスト基準値内での)モーター駆動を利用したペダル走行」では速度が物足りないと不満に思うなら、
きちんと専用の「原付」を使うか、価格的に比較的安い軽四自動車を使って欲しい。

何のために「電動バイク走行」が可能な自転車もどきのキワモノを
歩道で走行できるようにする必要があるのか全く理解できない。
▲[ペダル走行]ができるように求めているだけというのは詭弁。
機能はあっても「歩道で電動バイク走行しない"だろう"」という能天気な自主性に任せたり、
販売輸入代理店としては「歩道で電動バイク走行しないように注意喚起しているので
義務は果たしている」として「勝手に誤解してそれが原因で事故を起こしても関係ない」
言っているようにすら思える。

「速度は出したい」
「歩道も走れるようにしたい」
「でも免許とかナンバープレートとか面倒」
と考えているはずだが、この用途でいいなら
しかも「自転車もどき」に10万円以上の予算をかけられるくらいなら尚更、
単純に「スポーツ自転車」という選択肢が何故出てこないのかという疑問もある。
「低スピードで車道を走るのは怖い」という声にも対応できる。

「長い上り坂で疲れる」という不満解消が目的であれば
やはり「現行のアシスト基準内の電動アシスト」で十分ということになる。
そこに原付き相当になるような機能の必然性があるとは到底思えない。

「いいとこ取りが出来る」という反面、
歩道も車道も道路状況に応じた走行が求められることを理解しているのだろうか。

自転車もどきを歩道走行させるリスクをどこまで真剣に考えているか疑問。

尾花正啓市長は16日の定例会見で、「法改正も含めたすごいチャレンジをされるわけで、
市としてもぜひ協力したいし、意欲を高く評価している」と期待。
自転車販売/修理業者に知り合いも居らず、その評判も聞いてないのだろう。
いや、知らなかったとしても事前に「調べる」とか「部署に調査させる」とかで対応していれば気付くはずだが。

「たかが自転車もどきでは事故なんて早々起きないし暴走自動車よりはマシだろう」という感覚?
せめて直進が延々と続く北海道の僻地で
大して参考にもならない実験をするのであればまだ分からなくもないが・・・
これも何らかの「働きかけ」があったのかと疑いたくなる。

同社の担当者は「新しい乗り物をつくる上で、規制にとらわれていると、それ以上のチャレンジはできない。
現在の交通の諸問題を解決できるような乗り物づくりに挑戦していきたい」と話している。
歩道に(不適当な使用法によって)暴走させる車両を投入する社会をチャレンジと言い放っているようにしか見えない。
これの歩道走行を許可することに一体何の諸問題を解決できるのかも分からない。

免許などが要らない「ママチャリ」「現行のアシスト基準内の電動アシスト」
免許などが必要な「電動オートバイ」「自動車」
これらを適正に使うことに一体どこに何の問題が・・・?

当面は入る必要がない人まで無駄に重複させる保険加入推進も絡んでいるのかもしれないが、
やはり、真の目的としては歩道での事故を増やすことで、
子供も老人も子供乗せも原則主義通りに全て自転車を車道走行させ、
結果的に自転車の数そのものを減らし自転車関連全体を衰退させたい思惑でもあるのだろうか。

これは自転車業界の力が弱すぎるから浸け入る隙を与えていると見るべきなのか、
「e-bike躍進を夢見てドサクサ紛れを黙っていると
粗悪な安物自転車を溢れさせたようなことになりかねない」
と危機感を持ってもらいたいところだが・・・
http://www60.atwiki.jp/longmemo2/117.html#id_ddd8bc13
「日本e-BIKE協会」の記事内の
速度が上げられるようになれば、より自由に動けるモビリティとしてクルマの仲間として認識されやすくなる。
とか
『なんで自転車でそんなに急ぐのか。歩道を行けばいい。いままで通りで何が悪い』という反対意見があるが、
その考え方がそもそもだめ。e-BIKEを普及させることには様々な意味があるが、
まず今後のエコ社会ではe-BIKEの重要性を考えざるを得ない」と指摘。
という妙な理想(思想)が出来上がってしまっているようでは・・・。

─────────────────────────────────────────────────
(追記)
●二輪車の根本的な弱点
自動車型社会からの脱却を目指すために
数を減らすことで悲惨な事故を減らすことを目標に掲げることはできても、
現実的に自転車以前に二輪車(オートバイ)の数が減っているのは、
車道が自動車用に出来ているので走りにくいとか駐輪場環境だけでなく、
普通に「防雨力」「積載力」が明らかに劣っている点。
単距離移動であればさほど気にする必要がなくなるが、
そうなると速度UPに大した意味が見出せない。
通勤も含めて業務用途で時短の効果を期待するなら、
駐輪場も容易に確保できる拠点間移動としては、やはりオートバイを使えば済む話。

そう考えれば、「生活の"箱"足として」自動車の代わりになるわけがないので
「主に自動車ではなく自転車等に乗りましょう」と
エコや健康づくりを理由にいくら訴えかけてみたところで
「用途も目的も違う」として一蹴されてしまうだけ。

それゆえに、何もかも中途半端で立ち位置がよく分からない乗り物で
ある程度売れたからといって、今後に活路が見出せる余地があるとは思えない。

●事故防止の観点から見れば
免許自主返納を促すと同時に「コミュニティバス」のスポンサー集めに尽力したほうが遥かに意味がある。

●運動目的としてなら
そもそもアシスト機能自体が邪道で、
当たり前だが、運動するなら「ウォーキング」で「ある程度まともなシューズさえ用意できれば」
あとは機材を買う必要もなければ維持費用もメンテの手間も一切不要なので、
無理さえしなければ一番手軽でお金がかからす薦めやすい。
─────────────────────────────────────────────────

しかし、真っ当に「社会福祉貢献」という必然性のあるタンデム自転車解禁すら遅い状況からして、
全国で無闇に(リスク以上のメリットが多いとは考えにくい)自転車もどきの歩道走行が解禁されることはなさそうでもある。

もし解禁されるとしても「和歌山"市"の一部地域限定」で収まるなら
何かあれば「市長の責任として」改めて不許可になるように対応すればいいだけの話なのかもしれない。




●適切なチェーン注油を疎かにすれば代償は高くつく

cs-shinwa.sblo.jp/article/186247654.html
自転車というもの自体がメンテナンスをしなければ
ボロボロに壊れていくものだという認識を持たず
安い自転車を数年で壊しては買い、また壊しては買いで
安いと思っていても実は莫大なお金をつぎ込んでいる
という方は相当数いますが
その乗り方を電動自転車でやった場合
修理にしても買い替えにしても
全ての支払額が一桁増えるので絶対にお薦めは出来ません
10万円の自転車を3-4年で捨てますか?
修理に3万も4万もかけられますか?

特に致命傷になるのはチェーンで
チェーンに油をささずに乗ると、足回りがおかしくなります。
これは一般車でも同じですが
電動自転車の場合恐ろしいのはモーターを壊す場合があります。
モーターが壊れたら基本的には全損です(5-7万かかります)
世の中には「電アシだろうが壊れたら買い替えればいい」という
お金持ちが案外多いのかもしれない。
「10万円の乗り物を丁寧に使うのは非常識で、
 使い捨てすることが常識」という。

「ノーメンテ主義は損をする」と実感するためにしても、なかなかの授業料。
「電アシさえ買えば便利!」とだけメリットばかり注目して
「電装部品があること」「バッテリー等でコストが嵩むこと」を知らずに買えば必ず後悔する。

壊れた(=壊した)としても「メンテなんてどうでもいい!」の結果なので諦めてもらうしかない。
一般車の段階で「メンテが必要な乗り物」と気付いていれば損することもなかっただろう。

一部パーツの「メンテナンスフリー」という悪魔の囁きに耳を貸してしまうと
「そういう謳い文句で客を釣ろうとしている店やメーカー」の思う壺。
「勘違いを刷り込ませようとしている」側面のほうが強いので
安易に信用してはいけない。

何も気にせず乗ってしまう人に限って
それまで安い自転車を壊しては乗り換えてきた傾向があります。
(実際リサーチするとそういう方が殆どでした)
高額修理がかかって(その店で購入していない無関係な)店員に
怒りの矛先を向けられるとすれば迷惑な話。

実際は「扱い方を知らない」のであれはその「機会のなさ」が問題で、
「全く説明していなかった」ような店であれば店にも問題があるが、

自業自得なのは「メンテを施しつつ扱う気がない」というユーザー。
「聞いていても忘れた」としても、定期的にメンテをする
意味と価値を理解していない以上は
「壊れても全然かまわない」と言っているようなものなので
高額修理費がかかってから後悔しても後の祭り。


念のため補足・・・
【1】錆びて動きが渋くなっている場合は「即交換」
注油では一時しのぎにしかならないのではっきり言って「無駄」です。

【2】伸びている場合も交換
チェーンチェッカーは安いので買っておいても損はない。

【3】汚れがあれば外してアルミ箱などにいれて丸ごと汚れを落としてから注油しなければ効果半減
あまりにも汚れが酷ければ交換したほうが早い。

【4】「556」や「サラダ油」では代用にはならない
むしろ「他の部分を更に悪化させる原因」になりかねないので絶対にしないこと。

【5】「チェーン専用品」のスプレータイプで殺虫剤のように一気に噴射しないこと
(油がかかってはいけない部分にまで飛ぶと非常に危険)
プレートの間のローラーに注油できていればいいので1コマづつ丁寧に使う。
液ダレするほど塗布する意味はないので「拭き取り」も重要。

【6】日頃の手入れが肝心!
雨天後には水分を軽く拭き取って水置換性能のあるチェーンオイル(ワコーズなど)で注油すること


●e-bikeの方向性

twitter.com/MS758/status/1127388934298718208
「軽さ」「機動性」「速さ」を重視するコンセプトだと当然E-Bikeは厳しい。
重さや機動性を犠牲にしても快適さや手軽さを重視したコンセプトがE-Bikeには求められる。
方向性を見誤れば一過性のブームにすらならず消えると
危機感を持っているメーカーが多いかどうか。

子乗せも含めて一般生活の電アシ方面は既に飽和状態で、
今度はスポーツレジャーを目論んでいる気がするが
そもそもアシスト上限が時速25kmでなくなるのに
スポーツタイプというのがよく分からない。

坂道や向かい風場面以外では
「時速25km以上はそのウェイトがトレーニングになる」というのは無理がある。
最初から坂道や向かい風も有効に使えばいいだけ。





●[東京]電アシのバッテリー窃盗容疑で逮捕

www.saga-s.co.jp/articles/-/374130
古物商の男ら2人が共謀し約80件ものバッテリーを盗んでいた。

これも電アシのリスクの1つと言いたいところだが・・・
www.oricon.co.jp/article/797987/
主にターゲットにしたのは、自宅に鍵がついた状態で止めてあった電動自転車だった。
「鍵をかけていなかったから」というだけのようだ。

しかし、バッテリーのないそれほど高額ではない一般車であれば、
内装5段・8段・11段ハブが使われているケースは稀なので
GPSなど他に高価なものを付けていなければ、
盗まれる価値があるほどの個別パーツは存在しない。

こういうケースに備えて
バッテリーの製造番号を控えておく必要があるかもしれない。
もし盗まれたら同型バッテリー出品者を警戒したほうがよさそう。


【要注意】フロントドライブ電アシに潜む危険な兆候

ameblo.jp/maotyari/entry-12459620503.html
ネジない!
車輪止めているネジない!
左側は、完全に無い
右側は、付いていたけれどゆるゆる
フロントにモーター付いているやつは、要注意!
途中で対策品に取り替えてある自転車もありますが
初期のフロントドライブ自転車は、警告だしておきます
僕が組み立てした自転車でも緩んでいました!
2019は、構造自体変わりましたかが
それより以前は、緩みやすいやつと緩むやつがあります
ネジだけ対策品のやつでも構造上緩みやすいので点検した方が良いと思います
脱落する可能性ありますので至急点検した方がいいですよ!
子乗せだから尚更に問題が起きやすいことが予想できるのでビッケを表題にしているとしても、
それ以外の車種でも注意したほうが良さそう。

前輪モーターは駐輪機との相性も考えると、元々懐疑的な見方で薦めていなかったが、
やはり問題があったようだ。

軸部分でモーターそのものではなく、即時危険とは言えないというのも無理があるが、
さすがにこういう状態が頻発するようでは
【前輪モーター自転車に付帯する特有の構造的な欠陥】と言われても仕方ない。

2019年版からは変化している?と言われても、
売れ残り品がネット通販で当たり前のように売買されていれば安心とは言えない。

これも不具合を認識しているからこそ改善している
スマートコントロールブレーキのように、密かに対策はされているようだが、
それでも「利点"のみ"過度に強調し」、
一方でこのような不具合は「個別の事案」として
リコール発表する気は微塵もない姿勢はどうかと思う。

「大事故になっている様子も、頻発もしていないのだから、リコールは必要ない」
という対応にしか見えないが、本当にいいのだろうか。

個々の対策品としてどのようにしているのか把握していないが、
念のためにもし更に補強として「中強度のネジロック剤」を塗布しても緩むようであれば
間違いなく「完全な欠陥品」という烙印を押したい。
(※完全固定のネジロック剤を使えばタイヤ交換不可になるので考慮しない)

しかし、事情を知らない店によっては
「ハブ軸に(外すことが可能な中強度でも)ネジロックを使うような酷い店がある」
という感想にもなるだろうし、
硬く締めていれば「無闇に締めすぎている」ということにもなり、
今度はその影響での不具合も出てくることになる。

─────────────────────────
関連●後輪ナットの緩み
assist3.blog.fc2.com/blog-entry-137.html
電動に限らずコイツは。緩みやすい。そりゃそうですよ…
だってみなさん、ほぼ毎日スタンドをガコン!ガコン!やるでしょ?
スタンドも車軸もコイツがガンバって動かないように踏ん張ってるんです。
でもね、やっぱり耐えられなくなるんです…。
ちょっとずつ緩んじゃう。
「高温注意」と書いてあるブレーキとフレームにある
ブレーキと軸を固定しているナットが緩みます。
─────────────────────────
後輪ナットも緩む場合もあるので前輪だけの問題ということでもないとしても、
重ねて、フロントドライブ車種を選ぶユーザーには警告を促しておきたい。

BSからは「取説に小さく表示があるだけ」
(bikke POLAR e(BP0D37) 取扱説明書 - ブリヂストンサイクル)
www.bscycle.co.jp/support/pdf/index.php?step=5&func=dl&category_id=15&products_id=341&year_id=2017&shashu_id=1201&pdf_id=677
●初回(2ヶ月または100km走行後)点検
お買い上げいただいたbikke POLAR eは工場で厳密な検査を施した後に出荷されていますが、
まれに使用後1~2ヶ月の間に、ボルトなどにゆるみが生じることがあります。
これはネジ全般なので直接的ではない。

●乗車前点検の項目
前後車軸に、ゆるみやがたつきがないかを確認します。
この部分で触れているが、重大な問題という認識は全くなさそう。

既存ユーザーに対して細かく案内する気もなさそうなので、
事故防止のためには、乗車前に毎回面倒でも
「ナットが緩んでいないかどうか必ず目視および触って確認する」ことを
徹底するしかない。

www.bscycle.co.jp/support/important.html
日常点検項目への記載なし。トップページでの注意警告も当然なし。

既に販売している店では「重大な事故が起こる前に」
「ナット脱落がないかどうか、ナットに緩みがないかどうか」を調べるように
販売済ユーザー全員に案内をすることを薦めたほうが良いのではないだろうか。

その他の不具合も含めて
出来る限り多くの人に訪問してもらえるような方策をもって点検を促して欲しい。





●Jコンセプトの謎

twitter.com/ebijirushi/status/1109701963426353153
パナソニック シナモンJP入荷。

twitter.com/ebijirushi/status/1110374003892342784
これもリアハブはつFH-IM35…
シナモンのシングル版にはスプロケ交換出来るバージョンのIM35を奢っているのに
何故こちらに使わないのかパナソニック…
「シナモンのシングル版にはスプロケ交換出来るバージョンのIM35」という情報も覚えておきたいが、
値段が高く主力にしているはずの電アシなのに
なぜか縮小させた一般車よりもチープな素材を使う意味とは。

シナモンJPの開発者の一般車への敬意として最後の良心か、Jコンセプト開発者が無知なだけか。
同じ担当者であれば「電アシ一辺倒になってしまった現状に対する密かな抗議」の可能性も?

あとタイヤ…というかリムとチューブ。
こんだけ高圧が入るタイヤをシングルウォールに取り付けて英式バルブというのはいかがなものか…
既に記事にしているように
550~685kpaのタイヤを選ぶ意味が全く理解できない。
ダブルウォールリムにするかタイヤを通常の300kpaのものにするかすべきだろうに。

ハブもタイヤもパーツ交換費用(部品代と工賃)をパナに負担させたくなってくる仕様。


●3年ぶりに使用する電アシの修理

kamikawa-cycle.com/blog/8502
保管場所が完全な屋外でもカバーをかけたり水気を処理していればマシだったかもしれないが、
何もしていなければ不具合も出やすくなるのは当たり前。

そして、モーター部分の修理が必要になれば,まずメーカーの補修部品があるかどうか。
大手メーカーで2014年式であればまだ大丈夫な気はするが、
もしモーターユニット部分ごと交換にでもなれば
パーツ代と工賃も含めて(車種によって値段は異なるが)最低でも2万円以上は覚悟する必要がある。

こういう部分も「電アシを使う上でのリスク」として覚えておきたい。

●サドルの高さを適正にすると楽になる

kamikawa-cycle.com/blog/8390
お渡ししてから1週間ほどした時に「以前乗った感じと違ってパワーが弱いです」と来店されました。
確認のために乗ってみると問題ないように感じますが、
私の適正なサドルの高さではないので漕ぎにくさはありました。
その方にも「低い」と思えるサドルの高さ(かかとまでベッタリ)でしたので
「サドルが低すぎだと思いますので上げてもいいですか?」と聞いて
4~5cmほど上げ、様子を見てもらうようにしました。

それから1ヶ月ほどして初回点検に来た時に、パワー感を聞いてみると、「良くなりました!」と。
サドルを上げた事で膝の窮屈さが改善して、
足の力をきちんとペダルに伝えるようになったようです。
街中でもテレビ等でも、ママチャリに乗っている人を見ると、
適正なサドルの高さになっていることのほうが珍しい気がする。
(大抵「膝が斜め上」を向いているのですぐに分かる)

「力が入れにくい」=「余分な力が必要」=「無駄に体力を消耗し損をする」のだが、
子供の頃から「成長に伴ってサドルを上げると楽」と教えてもらわないまま
大人になってしまうと「足付が悪いと怖い」という感覚が染みついてしまって
なかなか上げようとも思わないのだろう。

但し、交通安全視点から「ロクに一時停止を守る気がないような輩達」には、
サドルを下げていることで「速度抑制効果」もあると言える。
それゆえ、適正ポジションを推奨することで
楽に速度を出されるようになると困るという難しい問題でもある。

そもそも電アシに限らず
「適切な変速ギアの使い方」すら知らずに使っているような人達に
「どうすれば得か」を説くこと自体が無謀な挑戦なのかもしれない。


●電アシ購入の注意点

jitensyazamurai.com/db/archives/11283
●修理までの期間・費用の問題
しかし電気的な部分の故障は、自転車店ではできません。メーカに送って修理することになります。
簡単な部分で言えばスイッチパネルや
入り組んだバッテリー台座も電装パーツを送ってもらって交換する店もあるので
絶対にメーカー送りというわけでもない。

それよりも、独自部品を使用していることによって
電アシ特有のパーツ交換になった場合は、
一般車よりも「修理費が高くなる」ということは念頭に置いておきたい。

●バッテリー供給の問題
要するに、メーカからの部品供給がなくなったらアウトです。
電気的な故障はもう修理できませんし、バッテリーや充電器も新しいものは手に入らなくなります。
故障したり、バッテリーの「もち」が悪くなったら廃車にせざるを得なくなってしまいます。
ここがまず注意点です。
最近「バッテリーが製造中止」 → もう乗れない というケースが多発しています。
が、どうしようもありません。
バッテリーの殻割で中身を入れ替えるようなところもあるようだが・・・「何があっても自己責任」ということになる。
無論だが一切推奨しない。

大手の日本メーカはある程度は保持してくれるところが多いようですが、
そうじゃない会社のものは不明です。
ついでにいうと「撤退」「倒産」などがあると、
保持期間とか関係なくなりますので、明日急になくなる可能性もあります。
新興企業の車種を買うということはこういうリスクがあるということ。
だから買うときに高いと思っても後々を考えると大手に限る。

●「そんなに乗らない」

答えは簡単。「電アシという選択が根本的な間違い」なだけ。
一般車で十分な場合もあることを理解しておく。
【0円で出来ること】
★「ギアを適切に切り替えて使う」※シングル(変速なし)を除く
【比較的安い】
★「サドルとハンドルの高さを調整する」(ハンドル高さ調整は店への依頼を推奨)
※但し、錆びて固着している場合は「拒否される」または「除去作業(時間+費用)」が必要
【それぞれ約600円から】
★「タイヤの適正空気圧を理解する」(米式を推奨)
★「チェーンなどの日常整備を徹底する」(防錆チェーンを使わず整備を重視)
【それぞれ約5000円以上から】
★「前後ともタイヤを軽いものに交換」(但し耐久性は劣る)
★「ギア比の変更(ギア歯の交換)」※殆どのベルト車を除く

あとは、長もちさせるために「使わないときは自転車カバーで直射日光から守る」(湿気には注意)
たったこれだけ。
これらが一瞬で浮かんで提案できないような店にも大いに問題がある。

「電アシに頼れば何とかなる」という甘い考えは捨て去ること。
上記を徹底しても明らかに無理な場合(長い急坂や強風地域)であれば、
そのとき初めて電アシを検討。

●電装部品があるので使い方と耐久性は直結する
詳しくは、説明書をよくお読みください! ではありますが、
とくにシティサイクルの電動アシストの場合、「正しい使用方法」を守っている人って、
すごく少ないと思われます。外駐輪していると絶対アウトですし。
そうなると、最大限の耐久性を発揮するのは無理ということになります。
バッテリーに限らず、
車庫内駐輪ができないのであれば
雨や直射日光除けのために自転車カバーを使っているかどうかでも差が出る。

【1】大手を選べ・・・上にもあるパーツ供給の点などから

【2】安易に安さで選ぶな・・・通販購入は「玄人向け」
 パナのシンプル操作の「SW」に錠前と両立スタンドとカゴを付けても10万円以内。
 後のことを考えれば、わざわざ通販で3流メーカー品を買う意味がない。

【3】中古は買うな・・・基本的に「パーツ取り」「整備練習用」「オブジェ」用途
 特に電アシの場合バッテリーが使い物にならない場合は新規購入費用が必要、
 生産終了になっていた場合はそれすら不可能。(セル交換は考慮しない)

【4・5】取説を読むのが面倒なら信頼する店に必ず毎月通え
 不具合があればすぐに相談すること。
 良い店が存続できることは、自分が長くその自転車を使えるのと同じ。

【6】電アシが正しい選択かどうかよく考えること
上記の★の項目を参考に電アシではなくても快適に使う方法があることを知っておく。


●リム割れから考える子乗せ電アシで気を付けたいこと

kamikawa-cycle.com/blog/8358
「アルミのリム」で
次の項目に当てはまる方は半年に1回くらいは点検してもらいましょう。
 ・3人乗車する
 ・坂道(下り坂)多い
 ・購入から2年以上経過
 ・ブレーキゴムを1回以上交換してる
なぜ小径車+子乗せ電アシは点検頻度を上げる必要があるかといえば
【1】「小径車=同じ距離を進む(止まる)としてもそれまでに車輪の回転数が多い」
【2】「子乗せ」=「子供も車体自体も重い」
【3】「電動」=「アシストによって回転力を上げている」

※逆にいえば【29er】で【1人乗車(体重50kg以下)】で【非電動アシスト】で
尚且つ【リムブレーキ用のリムでもディスクブレーキ】であれば
「適切な使い方ができる限りは」余程の経年劣化や衝撃を受けなければ、
リム自体の摩耗ダメージはほぼないので「極めて割れにくい」と言える。
そして
「変速や常用速度」・・・重いギアで過度に速度を出していないかどうか
「ブレーキの使い方」・・・急ブレーキ多用=「全く危険予測ができていない」
この2点も忘れずに注意しておきたい。

単に「点検して交換すればいいや」ではなく、
「どうすれば安全か」と
「破損や交換頻度自体も下げられるので、"結果的に節約"になる」
適切な使い方を是非とも習得することをお薦めする。

しかし、幼児車の自転車の乗り方講座は多くても
「子乗せ電アシの正しい乗り方講座」を受講できる機会が少ないのが問題。
(残念なことに「そんなものに需要はない」と思い込んでいる店が多すぎるのだろう)

tomoe.life/4823
こうした停止時の乗り降りの注意点に限らず、
「バッテリーの減りを防ぐ効果もある」
「正しい変速の使い方」や「どのような状況を予測してブレーキを使うべきなのか」まで
店で(商材扱いとして)わざわざ丁寧に教えてくれることは無いのではないだろうか。

無知な利用者などによくある
「使い方に問題があるにも関わらず、製品のせいにする」ようなことは避けたい。

※そういう意味では、スマートコントロールブレーキでも、
(構造的な問題を無視するのであれば)
「頻繁に」ブレーキシューやブレーキ本体を交換すれば多少はマシなんだろう。

今までのママチャリ感覚で「壊れてから考えればいい」考えて、
大事故を起こしてからどれだけ後悔しても遅い。

●[原付]glafit

wedge.ismedia.jp/articles/-/15422
短時間で資金が集まったことを誇るも・・・

glafit.com/product/glafit-bike/
「コンパクトで便利」を優先したであろう「14 × 2.125のタイヤ」。
現実的にはタイヤ径が小さくなるほど「不安定」、
且つ254(14HE)の2.00以上の幅のタイヤは現状把握している範囲で3種類しかない。

しかし、これはブロンプトンの349(16WO)でも似たようなものとしても・・・

「折りたためるので便利」
実際に折りたたんで使っているユーザーは一体何割いるのか非常に興味がある。

「自転車のパーツを使っていても実際は原付の規制を受ける」という最大の難点。
※glafitバイクは、法律上は原付扱いとなりますのでご購入時には下記の点ご留意いただけますと幸いです。
1、ナンバー登録が必須です
2、自賠責保険への加入が必須です
3、ヘルメットの着用が必須です
4、第一種原動機付自転車を運転することができる免許の携帯が必須です
5、車道を走る必要があります
6、バッテリー切れ時には(ペダル走行モードでも)走行することはできません

「修理を受け付けてくれる店」の問題。
もしナンバープレートがなければ、私有地内での使用のみであることを確認できなければ
違法車両の修理請負になるため受付は不可能だろう。

(2018年6月の内容)
このような感想もある。
noni-no.net/glafit/1533.html
メーターの防水が悪くて雨の中を走ったら故障!!
なんてトラブルが多発して公式が改良版との交換の告知を出したのがつい最近。
ミラーの根本がだんだん折れてくる事案とか、ヘッドライトの改良版は既存の車種だとしばらく入手できないとか……。
マイナスの評判はどうしてもある。これは初代の宿命だ。
小さな会社の出来たてのモビリティだから、レスポンスも正直そんなに良くない。
乗る人に自転車整備の基礎知識を求めてくる気難しい一面もある。
そういうままならなさも引っくるめて愛せないと、イライラさせられる部分は多い。

YAMAHAとの資本業務提携を発表したとあるが、「藁にも縋る」状況なのだろうかと心配になる。


●デザインに特化した電アシ

www.makuake.com/project/aventulife/
▼良い点は2点だけ。
1.バッテリー内蔵で野暮ったいデザインではなくなることは良い。

Q.空気の入れ方はどうしたらいいですか?
A.基本的に自転車向け空気入れで対応できる「米式バルブ」となっております。
万一の場合、ガソリンスタンド等でも空気を入れられるタイプとなっております。
2.空気圧を把握にしくくしている悪しき慣習の英式(虫ゴム)ではないのは素晴らしい。

しかし、英式チューブを米式チューブに変更する場合、(自分で出来ないなら)店が納車前整備のときに
こちらから持ち込みや部品代などを支払って米式チューブへ依頼交換すればいいだけでもある。

 ・「3年間の盗難補償付き」とあるが詳しい内容は不明

Q.タイヤサイズを教えてください。
A.タイヤサイズは20インチです。
今時406か451か分からない書き方。
406なら交換汎用性が高いのでマシだが700C等に比べると不安定感は否めない。


▲以下デメリット

▲折りたたみ自転車
最大の問題は
「構造的に弱くなる折りたたみの必然性が全く見いだせない」
実質的には「あったほうが得なように見せかける機構」でしかない。
折りたたんで使うことが目的であれば
ブロンプトンのような折りたたみ性能に特化した車種を選ぶべきだろう。

▲6段変速
現代の安物自転車の象徴とされる「外装6段のボスフリー」が使われていると思われる。
「構造的に軸が弱い」ということを認識していれば絶対に使わないであろう部品。
開発元がカセットハブ自体を知らないか、供給元に提供できない理由でもあるのだろうか。

■18.3kg
Q.充電が無くなったら自転車は止まりますか?
A.充電容量がゼロになった場合、アシストがなくなり通常の自転車として走ることができます。
車体重量が約18kgのためアシストが切れてもいわゆるママチャリとほぼ同じ重さです。
※電池切れとなった場合、通常よりも若干ペダルが重く感じられる可能性があります。
本体18.3kgはそれほど軽いというほどもなく、少なくとも簡単に持ち運ぶことができる重さはではない。

▲ディスクブレーキ
日常的な用途としての街乗りに「ディスクブレーキ」である意味も(駐輪場での雑な扱いを考慮すれば)あるとは言えない。
「生活自転車は競技向け自転車とは根本的な理念が全く異なる」ということを理解しているのだろうか。

▲故障時の対応
更に問題として、故障時に補修を受け付けてくれる店を探す手間を販売側が引き受けてくれるのかということや、
そもそも補修パーツを継続的に提供する気があるのかどうかといったリスクも考える必要がある。
アフターフォローについて
基本メンテナンスは弊社代理店がアフターフォローを行います。
果たしてどこまで面倒を見てくれるのか。

結局のところ「自転車は使い捨てではなく、補修や整備をしながら使い続ける乗り物」という観点からすれば
デザイン重視としても、
大手メーカー(パナ・ヤマハ・BS)、「700Cまたは559(26HE)」、外装変速であればカセットハブの7速以上、
非折りたたみで「キャリパーかVかローラーブレーキ」であれば歓迎する。

ついでに・・・
▲謎の画像
速度が分からないので何とも言えないが
hayabusa.io/makuake/upload/project/5907/detail_5907_1551016344.jpg
道交法26条の車間距離保持義務違反の疑いのあるような画像を貼っているのも微妙。
第二十六条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいても
これに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない。
個人的には晴天時でも時速20キロ以上であれば余裕を持って最低10メートルは他車と離れておきたい。


●危うくフル電動を買ってしまうところだった人

kamikawa-cycle.com/blog/8121
これは電動自転車ではなくて「原付バイク」扱いなんです。
いろいろとご説明し、ご理解いただけたようで一安心。
そもそも扱いがないから取寄せようがなかったとしても、
「店で相談することに意味がある」と思う一件。

ネットで見かけて、安いからと安易に買ってしまうと・・・、
パンク修理すら断られ続けることが明白だが、
それ以前に「(ナンバープレート等もなくそのままの状態では)公道走行ができない」
もし商品説明欄に【目立つように】書いていなければ、かなり問題がある。

やはり規制として商品名に「そのままでは公道走行できないフル電動」のような文言を
明記しなければ販売できないようにすべきだろう。

●パナ「ベロスターミニ」は希少な7速カセットスプロケ

cycle.panasonic.jp/products/elvsmini/#pointTabs2
12-28Tなので「CS-HG200-7」
bike.shimano.com/ja-JP/product/component/tourney/CS-HG200-7.html
bike.shimano.com/ja-JP/product/component/tourney-tz500/CS-HG200-7.html

ハブは、ブログ記事の画像から判断すると「FH-IM20」だろうか。
thecycle.exblog.jp/29735636/

(ちなみに、ミニベロのBSのマークローザM7はFH-IM20(28H)を使用)
www.bscycle.co.jp/items/bicycle/greenlabel/markrosa/

しかし安物自転車の7速ボスフリーと混同されかねないので
8速にして欲しかった気もするが「FH-IM70」はM10軸や軸長が短めなことよりも、
コスト的に厳しく過剰スペックとの判断だろう。

「だったらローラーブレーキではなく下位グレードのディスクブレーキにすればいい」
と言えないのは、実使用上「乱雑な駐輪場」を考慮すると難しいというのが実情か。

(例えば、クイックリリース軸の車種をナット留めにせず生活用の自転車として使ってしまうと
駐輪時に別の自転車と当たって固定が緩むというケースも考えられるように、
ディスクブレーキの「歪み」が生じる可能性がある)

こういう点が主にスポーツ競技用ではない生活用自転車の難しいところなのだろう。

●パナ自らシェアリングサービスの実証実験

kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1167450.html
パナソニック、IoT電動アシスト自転車のシェアリングサービス実証実験を年内に開始
パナソニック サイクルテックは、スマートロックを搭載した
IoT電動アシスト自転車スポーツモデルを開発したことを発表。
2019年度上期中に、IoT電動アシスト自転車を活用したシェアリングサービスの実証実験を、国内数カ所で開始する。
今まではパナ電アシが使われているコミュニティサイクルは「単に車両提供していただけ」だったものが、
今度は「メーカー自身が提供する」ということで、
整備が疎かな車両だらけということになればメーカーの評判にも関わってくることにもなるので
300kpa標準であれば毎月、700kpa標準であれば毎週の空気入れや
各所の整備が行き届いたものが提供できるかどうかというところが気になる。


●電アシの防錆チェーンで起こる不具合

ameblo.jp/cycle-plus/entry-12433373225.html
摩耗したスプロケット(歯車)に、新しいチェーンが噛み合わないという可能性も考慮し、
今までは出来るだけ固まったチェーンを1コマずつ揉み解す作業を行ってきましたが、
せっかくスムーズになったチェーンも数ヶ月後には・・・・・・

またしても、固まってしまうのです
メーカーに文句言って、新しいチェーンを送ってもらっても
同じ「KMCチェーン」が来るので、不安要素は残り続けます
なので、もう最近は・・・・・・
  • 他社の新しいチェーンに交換してしまいます!
心配していた摩耗したスプロケットとの相性も
今のところは、問題はありません

ただ、摩耗具合によってはバキバキ音がするケースもあります。
正直、一種の賭けのようなものですよ・・・・・・m(__)m

今まで、安易に交換しなかったのは「スプロケットとの相性」もですが、
お客様の立場になってなるべく費用をかけずに等もありました。

でも、再発の可能性を残したままお返ししても
結局、「元の木阿弥」では逆にご迷惑をかけしてしまう汗
との理由で、最近は新しいチェーンに交換する方法をとっています
何卒ご了承下さいませ。
単に【定期的に店に訪問してチェーン掃除→オイル塗布の整備をすることで回避できる】としても、
その重要性が理解できないユーザーにとっては「何回言っても無駄」となるのだろう。

完成車メーカー曰くKMCのメーカー向けの防錆チェーン自体の質が落ちたわけではないということのようだが、
国産の防錆ではないIZUMIチェーンに交換しているのは妥当な判断に思える。

反対に「純正品だけが絶対正義と思っているような店」では
「表向きには(製品不具合での事故があれば全てをメーカーの責任に出来るという魂胆からも?)
消耗品であっても完成車メーカーの提供品を信じて」非純正パーツを取り付けることを拒否するとか、
何度不具合が起こっても「仕様です」という便利な言葉で処理する光景が目に浮かぶ。

●[東京]フル電動で書類送検の記事の違い

▼FNN(フジ系)「いけないと思いつつ、楽なので使い続けていた」
www.fnn.jp/posts/00410510CX
女は、「いけないと思いつつ、楽なので使い続けていた」と容疑を認めている。
▼朝日新聞「免許必要と知らず」
原付きモペット「免許必要と知らず」 無免許運転の疑い
www.asahi.com/articles/ASM1R75Q1M1RUTIL05S.html
女は「ベトナムでは無免許で乗っていた。日本で免許が必要だとは知らなかった」と述べているという。

署は昨年、女に数回警告するなどしていたが、
女は「警察官に注意されたが、学校やアルバイトに行くのに便利なので乗っていた」と話しているという。

モペットは友人を介して通信販売で購入したといい、
無免許では公道を走ることはできないといった注意点が書かれたステッカーが貼られていた。
警告されていたが免許が必要とは思わなかったことになるが、一体どういう警告をしていたのだろう。
「この車両(モペット/フル電動自転車)で公道走行は禁止です」と注意しただけで
「免許やナンバーなどが必要」と改めて説明していなかったのだろうか。

▼時事通信「違法と知っていたが使っていた」
article.auone.jp/detail/1/2/2/5_2_r_20190124_1548302152850092
「違法だと知っていたが、楽なので通学などで使っていた」と容疑を認めているという。

私有地内等の極一部の用途はあるとしても、こうした公道走行をする輩を無くすためには
やはり単純に「輸入禁止」や、
それこそシニアカーのように「衝突防止の安全装置」が組み込まれていないものは
販売禁止にするなどの対策が必要に思える。

インターネットなどで電動アシスト付き自転車より安価で購入できるため、
知らずに乗っている人も多いといい、同署は注意を呼び掛けている。 
安易に購入させないように、安全環境の維持という名目で
フル電動のみ1台10万円以上の「特殊税」でも作って販売業者に課すという方向で、
「専門の車両検査員を雇うための新たな利権ができる」とでも言えば役人は乗り気になるだろうか。


●引き続きバッテリーの欠品

prestigebike.hamazo.tv/e8286986.html
さて、その電動自転車の命ともいうべきバッテリーが、ただ今、各メーカー欠品が続いています。
こちらも先ほど、発注しましたら、在庫ゼロで納期予定は未定・・・って、困るんですけど!
パナソニックのバッテリーも、1か月ほど前に発注していましたが、
やっと返事が来たと思ったら、来年1月中旬に出荷予定ですって。遅っ!

●バッテリーが品薄状態

cs-shinwa.sblo.jp/article/185001007.html
現在、メーカーによるバッテリーの在庫が大変少なくなっており
一か月以上お待ちいただいている状況が続いております。

詳しい話は分かりませんが、メーカーによると
内部に使用されている材料の枯渇(?)が原因との事で
これからバッテリー交換が増える時期に向かって
更に品薄状態が続く可能性が予想されます。
電アシの大きな弱点の1つであるバッテリーを使用するリスクの1つ。
単に一時的なものであれば心配することもないが、
もし今後も安定供給が出来ないとなれば、電アシ販売への大きな影響は避けられない。

予備のためとしてストックを抱えていても経年劣化が起こるので
買っておいて何年間も寝かせておけばいいというものでもない。

対照的にバッテリーを使わないママチャリではその心配は要らない。
そう考えると、万が一極端な品薄が続きバッテリー価格が過剰に上がれば
必然的に「一般車の復権」という可能性もあるのだろうか。

そのときこそ、雑多な店でもメーカーも
「ギア切り替えを使いこなし、サドルとハンドルの高さを調整し、適正な空気圧を維持する」など、
きちんと整備整備した本当の自転車の実力を知らせる機会になるのかもしれない。


●高齢者でも電アシやシニアカーに乗ると危険なケース

blogs.yahoo.co.jp/bsjdw917/16068332.html
 ・自動車・バイク・自転車の運転が身体的に難しい。
 ・病気で半身不随で一部手足が不自由。
 ・自力歩行が困難。
 ・乗降に介助が必要。
この様な人にはシニアカーや電動自転車は難しい。
シニアカーや電動自転車などは健康な人でもそれ自体に慣れるのに最低半月以上はかかる。
その為上に上げた事を加味すれば到底購入は無理が在る。
その為に原因はシニアカーや電動自転車その物の問題ではなく運転者や家族の問題ではないのか。
そして責任の一端は対面販売する業者にも在る、売れれば誰にでも売る姿勢が事故を誘発させている事も否めない。
例え低速であっても、危険性がある場合は無理をして乗れば
他の人にも被害が出るような事故に繋がりかねないので諦めてもらうしかない。

店が責任を負わないとしても「買いたいのだから売るだけ」では
済まないこともあるということを念頭に入れておく必要がある。

●高齢者と電動アシスト自転車について考える

blogs.yahoo.co.jp/bsjdw917/16072735.html
私は以前にも掲載したが販売時に用途などを聞く際に家族の承諾や身体の衰えが無いか観察をする。
電動自転車の使用に支障が在るのではと思われる方には家族の承諾を直接頂く事を告げる事も在る。
そして販売後の使用状況や修理時の自転車の状況を観察して親しい間であれば、
その場で使用を止める事を勧める事も在る、それが出来ない人には家族の提言する事もある。
この様に回りの人達が見守る事が大事ではないだろうか。
www.asahi.com/articles/ASLBH30NKLBHOIPE002.html
8月12日、愛知県春日井市の信号のない十字路交差点で、自転車とタンクローリーが出合い頭に衝突する事故
で93歳の高齢者の乗る自転車側の死亡。現場は自転車側に一時停止の標識があった。
妻には「電動アシスト自転車について「重い」「乗り降りの回数を減らしたい」と漏らしていた」とある。
停止中に重さがずしりと腕にかかったり、倒してしまって起こせなくなったりするのを恐れていたという。
なるべく停車しないように乗っていて、一時停止の所を突っ切ってしまったのではないか――。妻はそう考えている。

愛知県内では今年、アシスト自転車の死亡事故が9件相次ぎ、いずれも高齢者が亡くなっている(11月14日現在)。
愛知県警の幹部は「今まで自転車をあきらめていた高齢者層が、電動アシスト自転車なら乗れるようになっている」とみる。
もともと一時停止の認識が甘く、機敏な反応ができない高齢者が
「自分の操舵技術を超えた速度が常用になってしまっていただけ」と言い切るのは簡単で、
この記事だけを見て「高齢者の電アシは事故多発で危ない」などと思い込むのも問題があるが、
それでも、電アシに乗ることが本当に正しかったのかどうか。

比較的軽量な電アシといえども20kgは超え、しかも筋力の維持の目的であれば
むしろ電アシは「筋力トレーニングを阻害するもの」という認識が必要。

もし電アシを購入させなかった場合、外出の回数が減ることで
事故には遭わなかったとしても、今度は心を病んで認知症が進行してしまうという可能性もある。

「でも、電アシに乗せるのは不安があるので自転車そのものを悪として購入を禁止すべき?」
そうは思わない。高齢者向けの自転車は電アシが全てではない。

具体的にどのような自転車の選択肢があるのか。

手頃な一般車ならアルミーユのような元々比較的軽量な車種の
リアキャリアを外し、後輪のギア歯を1サイズ(2T)大きくしてギア比を軽くするとか、
10万円以上出せるのであれば、完全オーダーメイドでフルクロモリの一般車を
様々な軽量パーツを盛り込んで制作するなどの方法もある。

▼軽量な一般車の具体的なメリットいろいろ
 ・急坂で押し歩くにしても軽量な車種であれば、さほど苦痛にならず足の筋肉を使うことができる。
 ・倒れてくるとしても軽量であればさほど心配する必要がない。
 ・もちろん自転車が倒れてから起こすとしても楽。
 ・バッテリー充電する必要がない。

「・パーツのカスタムや整備の必要性そのものを「趣味」とすれば頭の運動にもなる。」
 整備の一環としての「適正な空気圧の維持」も軽快な走行には不可欠。サドルの高さも同様。
これは電アシでも同じだが、「自分で細かく選択して出来上がったカスタム車やオーダーメイド品であれば」
愛着が湧き整備にも前向きに取り組むことが期待できる。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このように「他の適切な用途の自転車」という選択肢があるにも関わらず、
販売好調などの理由で「電アシ一辺倒」な広報活動のせいで
消費者にまともに思考する機会を与えようとしないことを心底危惧している。

「売れているものだけが正しい」そんな世界をまず疑うべき。
「高齢者と電アシについて」皆の知識と経験をもって考えて欲しい。

直感で便利と思っても、詳しい用途や長期利用を思い浮かべたときに・・・

「電動アシスト自転車は本当に必要?」

【比較的軽量な自転車の歯数変更などのカスタムで十分快適では?】として、
一般車も購入の候補に上げることを薦める。





●BS「イルミオ」の画像あり紹介記事

ameblo.jp/cycle-plus/entry-12421038713.html
ロックリング付きのグリップ配色やチェーンケースのデザインまで凝っているのは良い。
前ブレーキがスマートコントロールブレーキではないこともポイントが高い。
カラータイヤは残念だが日本製であれば製造はIRCかパナレーサーのどちらかだろうか。
「ベルトドライブ・くるぴた・前輪駆動」は個人的には不要。
ミニバスケットは不要であれば六角レンチを使って外せそう。
ハンドル形状が気に入らなければ(ヘッドが特殊サイズでなければ)ハンドルごと交換するのもあり。



●ヤマハ「PAS Crew Disney edition」
global.yamaha-motor.com/jp/news/2018/1115/pas-crew.html
デザイン重視の車種なのでこれといった性能での注目点なし。
唯一書いておくとすれば、タイヤサイズが24×2.00(ETRTO:507)なので、タイヤを交換するなら
シュワルベ「ビッグアップル24×2.00」が最適。
駐輪機のレールに収まらない場合は、同じくシュワルベの「マラソン24×1.75」をお薦め。
持ち込み可能の店に、当然ながら工賃を別途支払うことで依頼したとしても
(パーツ持ち込みの客に対しては工賃を過剰に割増するような酷い店でなければ)
その店で純正品を取寄せて取り付けてもらうより安く済むのではないだろうか。

●同じくETRTO:507の24×1.75ではPAS CITY-Vもある
global.yamaha-motor.com/jp/news/2018/0807/pas.html
アメサイドタイヤという残念仕様なので、
購入時にシュワルベ「マラソン」に交換してしまうのもあり。

そして、タイヤ交換するなら利便性を考慮してチューブを米式に交換しておきたい。


●「日本e-BIKE協会」の設立

cyclist.sanspo.com/436698
「自動車の担う部分を自転車に置き換えられれば環境にも優しい」という考え方のようだが・・・

当面取り組むべき課題として、①e-BIKEを体験する機会の創出②e-BIKEレースの企画③e-BIKE関連企業のネットワーク構築
━価格面の問題
根本的に「マイナースポーツにしては入門資金がかかりすぎる」という問題をどう見るのかという。
同じ個人スポーツでいえば、各地の市民マラソン大会がそれなりに盛況に見えるのも、
安物で揃えれば全身1万円でもあれば参加できるという手軽さも受けているはず。

━整備の問題
(通販購入で困ったことになるのは自業自得なので考慮しないとして)
「ディスクブレーキの整備すらまともに出来ないような店」での不具合は
ノルマ的に扱える店自体が相当限られるはずなので、これは要らぬ心配なのかもしれない。
これは同時に「普及するためのハードルが非常に高い」という証明でもある。

━アシスト制限上昇の画策?
「e-BIKEはチャンス。自転車が電化したことで色々な通信もできるようになった。
速度が上げられるようになれば、より自由に動けるモビリティとしてクルマの仲間として認識されやすくなる。
日本は自動車と自転車の親和性があまり高くないので、e-BIKE協会はその関係を構築していく好機になると思う」との見方を提示。
まともな交通教育が十分ではなく
日本では特に「自動車の普及に伴って歩道に自転車が追いやられた結果、
車両という認識があまりにも乏しい現状」を差し置いて、
電アシのアシスト上限を上げられるようになればいいというのは、はっきり言って正気の沙汰とは思えない。

逆に「普及することで車道を自転車が走行すれば安全」というのは
渋滞の原因になりかねないことや、狭い道路も少なくないことを無視した無責任でしかなく、
危険性についても「必然的に速度が上がれば注意するだろう」というところに期待しているとして・・・、
ヘルメット着用と保険を掲げていれば、事故者数が実数で増えても「まあこのくらい許容範囲の範疇でしょう」で済ませるつもりなのだろうか。

『なんで自転車でそんなに急ぐのか。歩道を行けばいい。いままで通りで何が悪い』という反対意見があるが、
その考え方がそもそもだめ。e-BIKEを普及させることには様々な意味があるが、
まず今後のエコ社会ではe-BIKEの重要性を考えざるを得ない」と指摘。
ベタに「そのエコは(商業主義先導の)エゴではないのだうか」という言葉を贈りたい。
主導する思惑に疑問を持たなくなるほうが恐ろしい。

●エコという観点だけで見れば
単に自動車を減らすという目的であれば
免許などが必要でも電動オートバイを代替手段にすれば十分。

公道走行する電アシで考える場合
「急坂や強風が多い地域なので生活の足として便利」
「子育てに子乗せ電アシが必要」
という方向性では理解できるが、その延長線上にアシスト制限の上昇が画策できるようになるのは、
少なくとも(実現可能性があまりにも低い免許制度などがなくても)
信号を守るように「適切に一時停止できることが当たり前」にでもならないと、
現状の有様を本当に見ている立場であればとても言えないはずだが・・・。

ギアの適切な切り替え、適正な空気圧の維持、定期的なメンテナンス、サドルやハンドルの高さ調整などが
十分であれば、そもそも電アシである必要性すらない場合もある。

某商品のように「(新しいように見える)機材に頼ればなんとかなる」ではなく、まずはこういう他力本願を捨て
「今あるもので何ができるのか」から、自転車への見方を変化させる必要性に駈られる。

●サイクルモード2018で各社e-bikeの展示

kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1152564.html
一般的には「スポーツ電アシ(=スポーツ型電動アシスト自転車)」と称するほうが分かりやすいのだろうか。
果たしてこの中で今後「何年」「何社」継続できるのだろう。

全体的には電アシの販売が好調として需要を作り出したい思惑があったとしても、
生活の足としての電アシ購入層に「時間的にも経済的にも」余裕があると考えるのは難しく、
一時期ブームを作り出した漫画のような競技志向で提案しようにも
主だった大会のようなものは見受けられないので、これも厳しい。

個人的には、普及阻害要因であれば色々な方向性から浮かぶ一方で、
やはり前向きな展望が見えてこない。

各メーカーは一体どのような長期計画で事業の継続を試みるつもりなのだろう。
「メインとなる海外販売のついでに展示しているに過ぎなかった」という結末で
終わらなければいいが・・・。

地デジ移行後の「3Dテレビ」のような、
多数の消費者にとっては「(全く興味がないこともないが)さほど必要ではないもの」
という烙印を押されないための具体的な対策があるのだろうか。

それよりも、最も心配な点は
ディスクブレーキなどの整備が既存の販売店で十分行われず、事故を頻発させるような事態だけは避けて欲しいが、
皮肉なことに販売台数が伸びなければさほど問題にはならないということになるのだろう。


●欧州と日本仕様のe-bikeの違いから見るスポーツ電アシの今後の展望の雑感

kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/1146922.html
一言で言えば、差は確かにあるが「本当にアシストが必要な急坂ではあまり変わらない」。

それよりも、アシストモードの的確な操作で1日中使うプロ。
対照的に素人は常に強モードでバッテリー消費するという使い方の問題に興味が湧いた。

値段的に自転車にあまり興味がない人が簡単に手を出せるものでもないので
要らぬ心配かもしれないが、「元々変速すらまともに切り替えて使えないような不器用な人」は、
使い方を改めることができなければ「スポーツ電アシを買う意味があまりない」という見方もできる。

世間一般での自転車の代名詞となってしまった「ママチャリ」の影響から自転車自体の低価格・低品質の印象と、
ただでさえ電アシは(多くの場合見た目の野暮ったさもあって)生活用の自転車という見方が強く
レジャーとしての自転車利用がまだまだ程遠い現実と
スポーツ自転車ユーザー自体が多いとは言えない中で、時速25kmでアシストがなくなるため
「高速維持をするような走行時には(余程の向かい風でもなければ)車体が重くなるだけの無駄」で
登坂でもスポーツで過度に楽をするために電アシという考え方が根本的に理解できないだろうというのもあって
日本市場での先行きはあまり明るいとは思えない。

好機になるかもしれない場面を想定すると
電アシ部門のスポーツ競技会が流行る可能性に賭けることくらいに思えるが、これも現実的に考えにくい。

各社投入が続いてはいるが、
今後数年で「日本市場でスポーツ電アシを展開するには早かった」という結論から、ほとんど消えると予想する。

スポーツ車ユーザーにとっては油圧ディスクブレーキやスルーアクスルが標準化され、
今後はリアハブが13速化に向けてロードでもリアOLD135mmになるかどうかへの行方のほうが気になるところだろう。
ロードとMTBでは走行用途が異なるため、同じになることはなさそう。
(ロードは135mm互換もあるが142mmへ、MTBは148mmという方向らしい)
規格のアレコレ(●スルーアクスルの項目)


●ノーメンテはハイコスト(無頓着は金がかかる)

cs-shinwa.sblo.jp/article/184787505.html
電アシの場合、使用部品数も多く電装部品も含まれるので当然高額。
駆動体の破壊+チェーン+スプロケット一式で軽く5万近い金額になります
たかが油、されど油。
機械であるという認識がない方は壊してしまった後に圧し掛かってくる金額に途方に暮れる事でしょう。

今まで安い自転車をとっかえひっかえしていた方は1万円で買ったものに5,000円もかけるなら
新しく買えばいいじゃないかという頭がありますが
10万円で買ったものに5万円の修理が嫌で新車に10万円払いますか?
面倒だからと放っておけば1度にかかる金額が増える。

一方で、(技術も接客も信頼に値する店で)月1か月2で小まめに定期点検や整備に訪問していれば
大金がかからずに済む。
周囲にロクでもない店しかないのでうんざりしている人は、自分から徹底的に調べて適切な整備を行うことを薦める。

▼油なら何をどれだけ使ってもいいわけではない

━種類について
しかし、注油を誤解してしまうと「▲556かけとけば錆もとれるし動きもスムーズ」ということになるが、
揮発性の高い556を、持続的な潤滑が必要な駆動部に使うことは間違いであり、絶対に避けたほうがいい。
呉製品がどうしてもいいなら、ちゃんと「自転車専用品」がある。
www.kure.com/speed/
販路によっては扱いがないというケースもあるので、こういうときこそネット通販を利用して購入するのが便利。

個人的なオススメとしてはワコーズチェーンルブのようなチェーンオイルが理想だが
黄色いボトルに入っているような安いものも556を買えるようなホームセンターであれば1点はあるだろう。
それもなければ安いミシン油のほうが数倍マシ。

「▲グリスのほうが長持ちするだろう」とチェーンにグリスをつけるのも間違い。
当然、食用油も不適当。

━チェーンオイルの適切な量とは
油切れを防ごうと大量にベタベタ塗布するのは間違い。
プレート表面はむしろ、ほとんどべたつきが残らない程度までふき取るのが正解。
量ではなく「(雨天後には毎回など)頻度」が大切。

━清掃も適切に行うと走りがスムーズになる
汚れの上にチェーンオイルを塗布しても、ギア歯の削れは抑制できても、駆動抵抗は増した状態のままなので効果は薄れる。
汚れの状態に応じてチェーンを外すなどして適切にクリーニングを行ってから注油することを薦める。
※こういうときにフルカバーのママチャリでは作業がしにくいので、
整備前提であれば着脱がしやすい「ハーフカバー」やピストル型ケースのほうが便利。

━チェーン自体もこだわって欲しい
既に錆びていれば錆取りではなく、素直に交換を薦める。
その際、汚れが黒色のチェーンでは分かりにくいので、正直あまりお薦めしない。
錆防止チェーンは動きが渋くなるのでこれもイマイチだが電アシではこれしか選択肢がないケースもある。
ニッケルメッキ(銀メッキ色)のチェーンを錆びさせないように使うのが一番。

●電アシのリスク

www.instagram.com/p/BpOw6vRF_Yk/?taken-by=inuihitoshi
電動自転車の電気系統の修理は一つ交換してもなおらない場合もあり
次から次に部品を交換しなければならない時もあり、非常に怖いです、
楽できる反面、電気装置が組み込まれていることは自覚して
「なるべく壊したくないなら」ギアがあれば適切に切り替えるとか、
爪先でスイッチを押さないような「作法」を守る必要がある。

●ギュットミニのリム割れ再び

●パナソニック「ギュットミニ」のリム割れ
kamikawa-cycle.com/blog/7359
【1】小径車の特徴
【2】電アシなので
【3】アルミリムの特徴
【4】使い方の問題
【4】の背景として、性格だけでなく「世代の問題」や「社会全体の生活環境的な問題」で
荒っぽい使い方にならざるを得ないようになっている
とするのはさすがに強引か。

kamikawa-cycle.com/blog/7498
営業さんに「リム交換って多い?ウチだけ?」と聞いたら最近増えてきたそうです。
アルミリム・小径の特徴や、電アシ個別の使い方の問題ではないとすれば・・・

【5】製造工程で意図的にアルミの規定量を減らしている?
パナ側でリスクを負ってまでケチれば、結果どのようになるのかはわかっているはずなのでないとして、
完成車メーカー側が監査しないと誤魔化すという手口の可能性もあるのだろうか。

【6】ブレーキシューの過度の摩耗によって金属部分でリム削り
www.instagram.com/p/BpROy4llxNH/?taken-by=inuihitoshi
このようなブレーキシュー自体の摩耗が原因であれば触れているはずなのでこの可能性はなさそう。
しかし、購入後に定期点検に行かなければ起こる不具合は自業自得でしかないが、
定期点検に行ってもロクにブレーキ調整もしないような店しかなければ
自分で気付かなければどうしようもない。

いや、「リム面の削れが両面均等に減っていない」という状態を見ると
【7】販売店で納車前の調整が不完全
というのが最も可能性としては高いかもしれない。

●パナソニックSW「オプション装備の実車画像」

blog.livedoor.jp/shokoucycle/archives/16848831.html
「●両立スタンド・●前カゴ・●後ろ荷台」を取り付けたもの。
これで実売が9万円を下回る価格は「長期使用を考えるなら」十分に安い。

後ろカゴや後ろチャイルドシートを取り付ける予定がなければ
荷台はないほうが車体が軽くなるのでバッテリーの減りも少しは抑えられる。

両立スタンドは街中使用では必須といってもいい装備なので
むしろ標準化すべきだろう。
前カゴも基本的には使う人のほうが多そうな気はする。

まだスイッチカバーが発売されていないので
スイッチパネルを爪で押さないように気を付て欲しい。

あとは、「側面を触ったところで空気圧が分かりにくいタイヤ」と思われるので
パナ「エアチェックアダプター」の取り付けを強く薦める。

●「シンプル機能に特化」パナソニック「SW」発売

cycle.panasonic.jp/products/elsw/#pointTabs4
待望の簡易機能型の電アシ。今後の[国産]電アシの基幹品を担うと思われる車種。
「整備や操作が楽」ということを売りに、同車種の26HE(559)や700C(29er)への展開にも期待したいが
見た目にこだわってバッテリー位置を変更すれば、今度は交換汎用性がなくなるのが難しいところか。

価格訴求力もあるので、電アシの導入に後ろ向きな店でも1台は置いておくと良いかもしれない。

小径なので26インチ(590)ママチャリしか乗ったことがなければ若干慣れは必要になるが、
一般多数の生活用の街乗り特化の電アシはこれで十分というかベストかもしれない。
カゴだけでなく後輪用の錠前すらオプション扱いで価格を下げ、
標準価格で(アフターケアもままならないような)低品質の電アシにも対抗。
価格よりも主に機構を増やす方向性で前輪駆動びいきのBS陣営が焦って追随するかどうか今後に注目。

電源スイッチのON/OFFだけということで「高齢者」に非常に使い勝手が良く、
シンプルながら子乗せ(※後ろ1人だけ[前は不可])にも対応しているという
カスタマイズ性の広さがある。
そのぶん初期装備が少ないため、購入前に「必要なオプション品」を
用途に応じて相談しつつ決めておくことを薦める。

●シンプルスイッチ
操作は「電源のON/OFFだけ」で「アシストモードはオートだけ」。
その後のスイッチ操作は一切不要なので機械操作が極端に苦手な人でもOK。

(電池残量はハンドル側の簡易的な3つの目盛りか、バッテリー本体の5つの目盛りで確認)
※ハンドル側もしくはバッテリー側で1つの目盛りになったら充電

(※スイッチカバーはシリコンカバーを発売している各メーカーが
早急に発売すると思われるのでそれに期待しつつ、爪の先でボタンを押さないこと)
そろそろメーカー純正オプションで最初からスイッチカバーも用意すればと思うが、
パネル部分が壊れにくくなると困る?

●81000円(税込)(75000円[税別])
オプションなしとはいえ、この価格は頑張っていると言える。
しかも国産品で国内メーカー発のため【補修面でも安心】で、3年間の盗難補償もある。

※少なくとも今後同価格帯の国産ではない電アシを買うメリットはほぼ無いと断言する。
これ以下の価格帯も含めると、それらは「修理が断られやすい点」も込みで使いにくい。
万が一壊れたら即買い替えるような使い方をする人がいたとしても、
組立や安心感も含めると、やはりそれらは微妙と言わざるを得ない。

●オプション品いろいろ
▼スタンド
両立スタンド2000円(税抜)は、フレームなどの形状を考慮して純正品の同時購入を薦めるとして、
▼カゴ
前カゴは自分で取り付けできるならOGK等の樹脂カゴをネット購入することを薦める。
むやみに純正を薦める気はない。
▼錠前
「▲ワイヤー錠1本だけでは安心とは言えない」ので、
リアキャリアを
→付けないなら「錠前(シートステー取り付け専用)」
→付けるなら「錠前(リヤキャリヤ専用)」も同時に購入推奨。
www.yodobashi.com/product/100000001002786070/
(パナソニック PANASONIC SAJ079B [ディンプルキー採用後輪サークル錠 ブラック])
↑タイヤの太さ的にこのような汎用品が取り付けられるかどうか分からないので専用品を薦める。

▼バッテリーは大容量型へのスペックアップ可能
標準は「8Ah」だが「12Ah」や「16Ah」も可。
毎日往復で20km程度使うのであれば、ストックやスペア用にもなるので容量アップも視野に入れる。

●重量21.6kg
軽量型のビビ・LSは「内装3段・両立スタンド」で「カゴ(カゴステー)・リアキャリア【込み】」21.6kg
対するSWは「変速なし・1本スタンド」で「カゴ・リアキャリア【なし】」21.6kg
両立スタンドで前カゴを付けても変速なしなので結構軽く収まるほう。
(但し、チャイルドシートやリアキャリアまで付けると25kgは超えてくるはずなので
それなりの重さにはなりそうだが・・・。)

●色「黒、グレー、ベージュ系」
世代や性別や年齢を問わない設定にしているのもコンセプトとして正解。
白よりグレーのほうが汚れが目立ちにくい。
しかしシルバー色はあまりにもベタすぎて敬遠したのだろうか。

●変速なし
アシストがオートモードで補助してくれるので気にする必要がない。
元々変速を切り替えて使う気がないような人が多い気がするので、この選択も正しい。
後ろ子乗せにも対応可能な軸の強さが必要ということで
(3流ハブメーカーには任せているはずがないと思いたいが)シマノ製かどうかは気になる。

●シートチューブに絞りがない
地味なポイントだが、絞りを作ってシートポスト部分を細くコストダウンしていないので、
そのぶん強固ということになる。もちろん忘れず丁寧に固着予防は施しておきたいところ。

●ブレーキ
前輪キャリパーブレーキは恐らくダブルピボットのキャリパーブレーキ。
後輪はローラーブレーキ(いつものBR-IM31Rの放熱版有り?)。
整備性を上げるなら
インナーケーブルクイックリリース型のBR-C3000R~強化ブレーキのBR-C6000Rへ交換。
その際には最大限の効力を引き出すシマノのブレーキレバーBL-C6010の同時購入もお忘れなく。

●タイヤ
「ETRTO:406」なので交換用タイヤの種類は多い。
側面も耐久性の劣る白やアメ色ではなく普通に黒なので安心。
前輪:20×1.75 HE
後輪:20×2.125 HE
但し、後輪のタイヤ幅が「レール式の駐輪機の種類によっては微妙に収まらない可能性がある」点は注意が必要。
(その場合1.75程度へのサイズダウンが必要。サイズダウンでアシスト制限は超えないので問題なし)

●空気圧
取説(cycle.panasonic.jp/manual/search.asp)より。
標準空気圧は280kpaで、やや低め設定のようだ。
Jコンセプトのような数値を見るだけで不安になるような高圧設定(550~685kpa)ではないので安心。
体重50kg以下の人は280kpaよりも若干下げて、70kgくらいであればよくある300kpaが目安だろうか。
(取説には書いていないがエアチェックアダプターを取り付けるか、米式チューブ前提)
※MPプランジャーやシュワルベの英式バルブコア等の説明は省略


以下、正直あまりケチをつけるところがないが、今後にも期待しているので
他車種にも当てはまるものを探し出して細かいクレーム。

▲英式バルブ
毎度お馴染みの悪しき規格。エアチェックアダプターで米式チューブまでのつなぎにする。

▲ハンドルロック(くるピタ)
独自の強固な外付け式であれば、整備性の高さと同時に、
壊れても修理しやすいことをメリットを掲げることができるはずだがそうしない理由は、
(ステムは交換が容易なので問題ないとして)ダウンチューブの損傷を懸念しているということなのだろうか。

一般車向けではないが、海外にはこのような外付けストッパーも存在するようだ。
steerstopper.com/purchase-online/


▲[取説]注油箇所
全てを読み尽くしたわけではないが取説の解説に難あり。
「防犯登録は法律で義務化されている」とあるが、罰則はないので実質的に努力義務でしかないのは
解釈だけなのでいいとして・・・、
それより、キー穴に自転車用の油を注油するように案内があるが、これは大丈夫なのだろうか。
「鍵穴専用品」を薦めないと、
普通の自転車油を注してしまうと塵や埃で動作不良引き起こすことになりかねないと思うのだが。

逆にシートポストには×になっているが、
(オイルではない)アンチシーズコンパウンドやグリスを"薄く"塗っておかないと錆で固着して大変なことになる。
(取り付け前のペダルの取り付け軸、ステム、BBのネジ山にも同様の処理が望ましい)

▲ライトが専用品
電アシのライトでも明るさは確保できていると思うが、交換汎用性がないのは微妙。
ブロックダイナモやバッテリーライトを増設するような方法でしか対処しにくい。
自転車ライトの重要性に気付く人が多ければ、LEDチップの更新と共に
毎年のように優れた拡散配光や色温度の新機種が投入されるのかもしれないが
無灯火か、買ったときのまま重くて暗い豆電球のブロックダイナモか、
同じく買ったときのまま優れているとはいえないような配光のオートライトか、
値段重視で直線配光や暗すぎて役に立たないバッテリーライトくらいで現状では高すぎるハードル。

電アシでも様々なものが付け替えできるような仕組みにして
「ライトもカスタマイズできるように」重要な課題としての余地がある。
※都市部であれば上方カット重視の配光、山間部用には幅広く拡散配光、
他にも1ボタンでハイ/ローの切り替え可能にするとか、
高価格帯の製品であれば前方センサーで光軸の自動制御とか、
まだまだいくらでも改良できるし、安全性の意味でもその価値が十分にある。

▲シートポストが抜け止めなので交換が困難
径も不明。
おそらく上が貫通しているシートポストと思われるが、
塵が入り込みやすいから蓋のある2ボルト式に交換したくても困難。
詳しく見れば外せないことはないと思うが、防犯上交換しないなら
ゴムシートを削って蓋だけ自作するか何か適当なキャップを探すしかない。
(スイッチのシリコンカバーのメーカーからシートポストキャップも出してくれれば楽だが、
被せるだけの簡単な構造のキャップで十分なので探せばすぐに見つかりそうではある。
単に熱収縮チューブの片側を圧着してからつければいいだけ・・・?)