「とらぶる＠すぱいらる 選評」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「とらぶる＠すぱいらる 選評」(2014/08/02 (土) 16:06:39) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
----
*概要
|&bold(){タイトル}|とらぶる＠すぱいらる|
|&bold(){ジャンル}|８女１男＠ひとつ屋根の下で過ごすドタバタコメディＡＤＶ|
|&bold(){発売日}|2011/3/31|
|&bold(){ブランド}|Aries|
|&bold(){価格}|9240円(税抜き8800円)|
----
*選評
135 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 20:52:41.53 ID:g1kWcI6O0 [2/4]
>2011に向けての議論にもひと段落というかもう食傷気味って感じかね
>とりあえず議論が終わるまではと思って書いてあった選評投下。本当は黙ムコのほうを書きたかったんだけど
>
>とらぶる＠すぱいらる／Aries
>
>王道というものは万人の認める価値があるからこそ王道なのであり、逆に王道に沿った作品は多少の粗があっても凡作未満のクソゲーには
>なりづらいものである。
>本作はそんなセオリーを真っ向から突き破り、「喫茶店経営」「ウェイトレス」「ヒロインたちと同居」など王道的要素を多数詰め込みながら、
>何の化学変化か地雷と化した作品である。
>
>本作の何がクソかと言われれば、「シナリオが絶望的につまらない」の一言に尽きる。CG・BGM・システム周りに大きな不具合はないものの、
>その低レベル極まるシナリオのクソさは、作品スレ住人をして「バグもあるけど、そんなものよりもテキストのほうがバグ」と言わしめた。
>では、本作のシナリオはどうクソなのか。この点については是非とも今すぐ体験版をプレイしてみてほしい。
>………。
>プレイして頂けただろうか。本作をざっくり言うなら、この罰ゲームのような体験版が延々と続くと思ってもらえれば概ね間違いない。
>本作のシナリオのクソな点、それは①主人公がキモくて鬱陶しい、②ヒロインが不愉快、③中身がなくテンポが悪い、という点に集約できるだろう。
>
>①主人公の鬱陶しさ
>本作の主人公は、基本的に真面目な話ができず、すぐ変態妄想に思考が逸れて人の話を聞かない。しかも変態ネタも気持ち悪いだけで
>笑えないため会話のテンポを悪くしており、主人公がキモくて鬱陶しいだけの存在となってしまっている。
>問い詰められた返事に「そもそも巨乳というのは20年ほど前から使われ始めた言葉であって…」と返せる神経を疑うのは私だけだろうか。
>
>②ヒロインの不愉快さ
>エロゲー、特に本作のように萌ゲーと呼ばれるジャンルにおいては、ヒロインの魅力が作品の出来を左右すると言ってよい。
>この点本作はぬかりなく、暴力木刀女、暴力幼馴染、腹黒レズ女、毒舌幼女、DQN忍者、不法侵入女など不愉快キャラが一通りそろっている。
>不愉快キャラが一人くらいいる作品はさほど珍しくないが、ヒロインの大部分が不愉快キャラとなると流石に狙っているのかと疑わざるを得ない。
136 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 20:53:00.28 ID:g1kWcI6O0 [3/4]
>③シナリオの中身のなさ
>本作のシナリオの大半は、「主人公が変態ネタを披露（未遂）し、それに対して過剰な罵倒と暴力が加えられる」というノリだけで構成されている。
>作中から一例を挙げると、こんな感じである。
>
>（主人公が、ヒロインたちと同居する住居の各部屋の鍵が容易に開くということを知って）
>主人公「なんですとーーーっ！？」
>俺に忍び込めということかっ！？
>凛子「貴様、やはり斬る！！」
>主人公「って構えるなぁ！」
>あかね「いい加減にしなさいよ！！」（殴った音のSE）
>主人公「ぐぼぁっ！？」
>………。
>あかね「ったく……」
>涼雪「アホの末路ですね」
>八重歌「うわっ、気絶してるのにちょっと嬉しそうな顔してる！」
>涼雪「生粋の変態という事ね」
>凛子「このまま一生目覚めなければいいのに……」
>（以上、ほぼ原文ママ）
>
>ヒロイン名はさておき、まだなにもしてない主人公に対してこの扱いである。これが面白いと思ったライターは頭がおかしいとしか思えない。
>こんな地の文もほとんどないようなノリが延々と続くわけだが、そのダシガラもかくやという中身のなさはいっそシンプルで清々しく、ひょっとすると
>「Ctrl使ってテキスト飛ばしても理解できますよ」というメーカーの親切設計なのかもしれない。シンプルイズベストとはけだし名言である。
>
>他にも立ち絵バグの存在、妄想アイコンシステムの無駄っぽさ、エロくないなど細かなクソ要素は数あれど、やはりシナリオのゴミさが本作の
>一番の見どころであろう。
>なまじっか絵がいいために絵買いして爆死したユーザーも多く、作品スレ住民から「テキスト、ボイスと関係無い心理描写の部分を自分で
>書き換えたい」という意見すら出た本作。ぜひ一度、体験版だけでもプレイしてみてほしい。
*反応
#region
137 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:09:54.59 ID:o15TfyId0
>135
>体験版やれば流れはわかるし、公式サイトにも
>「ジャンル：８女１男＠ひとつ屋根の下で過ごすドタバタコメディＡＤＶ」
>「同居人は問題児だらけ！？」
>と書いてあり、①と②は買った奴の自己責任
>内容の薄さに関しては、俺もプレイしたけどこの程度なら別に騒ぐようなもんでもないし、よくある薄さ
>専スレでがっかりだと騒ぐ分には好きにすればいいけど、ここで語るほどの内容ではない
138 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:14:05.74 ID:kJTq08T40
>前作のエンジェルナビゲートもクソシナリオだったしな
>踏んだ奴ら危機回避能力無さ杉m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ、って感じだわな
140 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:24:06.14 ID:pJn1bp9P0
>136
>この鍵のくだりにかんしては、それまでの主人公の行い如何かなぁと思う。
>とりあえずいま見た感じでは、そんなに変ではないと思うが…。
>ああ、よくありまくるパターンだなぁ、と。ゾンビですか？の家が頭に浮かんだわｗ
141 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:28:51.21 ID:DURV62bV0 [2/2]
>KOTYに上がるほどではないが、金をムダにする程度の量産型の凡作っていう印象かな
143 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:46:23.20 ID:g1kWcI6O0 [4/4]
>141
>思った以上に選評が不評で驚いてるけど、俺の中でクソゲー＝金を無駄にしたと思った作品
>なので皆よりも敷居が低いのかもしれない
>まあこれにめげずにこれはクソと思った作品の選評は書いていきたいなーと思う
144 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:48:17.25 ID:c3SStOyf0
>Q.レビュー・選評・総評書いたのに無視された
>A.そのソフト、または内容に魅力がないんじゃネ？
148 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 07:35:05.49 ID:U2aRjvNz0
>136
>悪いけどそういうノリのテキストなんてドタバタ系では日常茶飯事じゃね？
>せめて会話の前後くらいのせてくれないとどこがおかしいのか判断が難しい
149 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 07:40:04.57 ID:DoGD3mqs0
>いや、おかしいのはひと目でわかるだろｗ
>ただこの程度のつまらない会話は山ほど溢れすぎていて、今さらKOTYレベルか？ というとちと違うとは思うけど
150 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 08:35:45.94 ID:xupCfaib0
>148
>俺もこの文章だとクソゲーっていうよりはただのドタバタコメディっぽく見えるね
>バカゲーっぽくて面白そうだと思ってしまったし
151 名前：135[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 10:06:42.73 ID:yBDtZ05i0
>俺は払った金額以下で全然楽しめなかったどころか不愉快なまごうことなきクソゲーと思って選評を書いたわけだけど、
>なるほどこういうノリの作品を楽しめる人はいるのかもしれない。俺の文章力にも問題があったと思う
>ちょっと凹んだのでとらぶる＠すぱいらるの選評は取り下げます。しばらくROMってクソゲー選別と文章力を養うことにするよ
152 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 10:19:23.99 ID:3KeBvWxC0
>取り下げとかする必要がある訳じゃないし
>トリップ付けないで総評書いたら、取り消しも本人がしてるか分からないから
>出来ないのだけれども
153 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 10:31:22.74 ID:IwBl+PbH0
>「Ctrl使ってテキスト飛ばしても理解できますよ」というメーカーの親切設計なのかもしれない。
>の部分は皮肉が利いて面白かったが、
>文章を見た限りでは、バカゲーというより登場人物が男女共におバカなだけという印象かな
>まあ年を重ねるたびに周りの目が肥えていくのは仕方のないことだからそんなに落ち込むな
154 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 15:12:45.94 ID:5tAA5Sga0
>例に書かれたようなやり取りって本当に、本気でお寒いけど、お手軽に楽しげな雰囲気だけは出せてる気になるから
>少なくなるどころか増える一方だよね
>まぁ選評読んだ限りは典型的などうでもいい駄ゲーって感じだけど
>
>でも気楽に書けなくなるよりはどんなものでも選評が賑わった方が比べるまでもなくいいんだし、気にするなｗ
#endregion
----
過去のコメントは[[コチラ>とらぶる＠すぱいらる 選評＠コメント欄]]
#pcomment(,とらぶる＠すぱいらる 選評＠コメント欄,enableurl)
|BGCOLOR(#ccffff):タグ|[[2011年の作品>http://www42.atwiki.jp/fucking_games/tag/2011年の作品]]|
----
*概要
|&bold(){タイトル}|とらぶる＠すぱいらる|
|&bold(){ジャンル}|８女１男＠ひとつ屋根の下で過ごすドタバタコメディＡＤＶ|
|&bold(){発売日}|2011/3/31|
|&bold(){ブランド}|Aries|
|&bold(){価格}|9240円(税抜き8800円)|
----
*選評
135 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 20:52:41.53 ID:g1kWcI6O0 [2/4]
>2011に向けての議論にもひと段落というかもう食傷気味って感じかね
>とりあえず議論が終わるまではと思って書いてあった選評投下。本当は黙ムコのほうを書きたかったんだけど
>
>とらぶる＠すぱいらる／Aries
>
>王道というものは万人の認める価値があるからこそ王道なのであり、逆に王道に沿った作品は多少の粗があっても凡作未満のクソゲーには
>なりづらいものである。
>本作はそんなセオリーを真っ向から突き破り、「喫茶店経営」「ウェイトレス」「ヒロインたちと同居」など王道的要素を多数詰め込みながら、
>何の化学変化か地雷と化した作品である。
>
>本作の何がクソかと言われれば、「シナリオが絶望的につまらない」の一言に尽きる。CG・BGM・システム周りに大きな不具合はないものの、
>その低レベル極まるシナリオのクソさは、作品スレ住人をして「バグもあるけど、そんなものよりもテキストのほうがバグ」と言わしめた。
>では、本作のシナリオはどうクソなのか。この点については是非とも今すぐ体験版をプレイしてみてほしい。
>………。
>プレイして頂けただろうか。本作をざっくり言うなら、この罰ゲームのような体験版が延々と続くと思ってもらえれば概ね間違いない。
>本作のシナリオのクソな点、それは①主人公がキモくて鬱陶しい、②ヒロインが不愉快、③中身がなくテンポが悪い、という点に集約できるだろう。
>
>①主人公の鬱陶しさ
>本作の主人公は、基本的に真面目な話ができず、すぐ変態妄想に思考が逸れて人の話を聞かない。しかも変態ネタも気持ち悪いだけで
>笑えないため会話のテンポを悪くしており、主人公がキモくて鬱陶しいだけの存在となってしまっている。
>問い詰められた返事に「そもそも巨乳というのは20年ほど前から使われ始めた言葉であって…」と返せる神経を疑うのは私だけだろうか。
>
>②ヒロインの不愉快さ
>エロゲー、特に本作のように萌ゲーと呼ばれるジャンルにおいては、ヒロインの魅力が作品の出来を左右すると言ってよい。
>この点本作はぬかりなく、暴力木刀女、暴力幼馴染、腹黒レズ女、毒舌幼女、DQN忍者、不法侵入女など不愉快キャラが一通りそろっている。
>不愉快キャラが一人くらいいる作品はさほど珍しくないが、ヒロインの大部分が不愉快キャラとなると流石に狙っているのかと疑わざるを得ない。
136 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 20:53:00.28 ID:g1kWcI6O0 [3/4]
>③シナリオの中身のなさ
>本作のシナリオの大半は、「主人公が変態ネタを披露（未遂）し、それに対して過剰な罵倒と暴力が加えられる」というノリだけで構成されている。
>作中から一例を挙げると、こんな感じである。
>
>（主人公が、ヒロインたちと同居する住居の各部屋の鍵が容易に開くということを知って）
>主人公「なんですとーーーっ！？」
>俺に忍び込めということかっ！？
>凛子「貴様、やはり斬る！！」
>主人公「って構えるなぁ！」
>あかね「いい加減にしなさいよ！！」（殴った音のSE）
>主人公「ぐぼぁっ！？」
>………。
>あかね「ったく……」
>涼雪「アホの末路ですね」
>八重歌「うわっ、気絶してるのにちょっと嬉しそうな顔してる！」
>涼雪「生粋の変態という事ね」
>凛子「このまま一生目覚めなければいいのに……」
>（以上、ほぼ原文ママ）
>
>ヒロイン名はさておき、まだなにもしてない主人公に対してこの扱いである。これが面白いと思ったライターは頭がおかしいとしか思えない。
>こんな地の文もほとんどないようなノリが延々と続くわけだが、そのダシガラもかくやという中身のなさはいっそシンプルで清々しく、ひょっとすると
>「Ctrl使ってテキスト飛ばしても理解できますよ」というメーカーの親切設計なのかもしれない。シンプルイズベストとはけだし名言である。
>
>他にも立ち絵バグの存在、妄想アイコンシステムの無駄っぽさ、エロくないなど細かなクソ要素は数あれど、やはりシナリオのゴミさが本作の
>一番の見どころであろう。
>なまじっか絵がいいために絵買いして爆死したユーザーも多く、作品スレ住民から「テキスト、ボイスと関係無い心理描写の部分を自分で
>書き換えたい」という意見すら出た本作。ぜひ一度、体験版だけでもプレイしてみてほしい。
*反応
#region
137 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:09:54.59 ID:o15TfyId0
>135
>体験版やれば流れはわかるし、公式サイトにも
>「ジャンル：８女１男＠ひとつ屋根の下で過ごすドタバタコメディＡＤＶ」
>「同居人は問題児だらけ！？」
>と書いてあり、①と②は買った奴の自己責任
>内容の薄さに関しては、俺もプレイしたけどこの程度なら別に騒ぐようなもんでもないし、よくある薄さ
>専スレでがっかりだと騒ぐ分には好きにすればいいけど、ここで語るほどの内容ではない
138 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:14:05.74 ID:kJTq08T40
>前作のエンジェルナビゲートもクソシナリオだったしな
>踏んだ奴ら危機回避能力無さ杉m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ、って感じだわな
140 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:24:06.14 ID:pJn1bp9P0
>136
>この鍵のくだりにかんしては、それまでの主人公の行い如何かなぁと思う。
>とりあえずいま見た感じでは、そんなに変ではないと思うが…。
>ああ、よくありまくるパターンだなぁ、と。ゾンビですか？の家が頭に浮かんだわｗ
141 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:28:51.21 ID:DURV62bV0 [2/2]
>KOTYに上がるほどではないが、金をムダにする程度の量産型の凡作っていう印象かな
143 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:46:23.20 ID:g1kWcI6O0 [4/4]
>141
>思った以上に選評が不評で驚いてるけど、俺の中でクソゲー＝金を無駄にしたと思った作品
>なので皆よりも敷居が低いのかもしれない
>まあこれにめげずにこれはクソと思った作品の選評は書いていきたいなーと思う
144 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 21:48:17.25 ID:c3SStOyf0
>Q.レビュー・選評・総評書いたのに無視された
>A.そのソフト、または内容に魅力がないんじゃネ？
148 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 07:35:05.49 ID:U2aRjvNz0
>136
>悪いけどそういうノリのテキストなんてドタバタ系では日常茶飯事じゃね？
>せめて会話の前後くらいのせてくれないとどこがおかしいのか判断が難しい
149 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 07:40:04.57 ID:DoGD3mqs0
>いや、おかしいのはひと目でわかるだろｗ
>ただこの程度のつまらない会話は山ほど溢れすぎていて、今さらKOTYレベルか？ というとちと違うとは思うけど
150 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 08:35:45.94 ID:xupCfaib0
>148
>俺もこの文章だとクソゲーっていうよりはただのドタバタコメディっぽく見えるね
>バカゲーっぽくて面白そうだと思ってしまったし
151 名前：135[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 10:06:42.73 ID:yBDtZ05i0
>俺は払った金額以下で全然楽しめなかったどころか不愉快なまごうことなきクソゲーと思って選評を書いたわけだけど、
>なるほどこういうノリの作品を楽しめる人はいるのかもしれない。俺の文章力にも問題があったと思う
>ちょっと凹んだのでとらぶる＠すぱいらるの選評は取り下げます。しばらくROMってクソゲー選別と文章力を養うことにするよ
152 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 10:19:23.99 ID:3KeBvWxC0
>取り下げとかする必要がある訳じゃないし
>トリップ付けないで総評書いたら、取り消しも本人がしてるか分からないから
>出来ないのだけれども
153 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 10:31:22.74 ID:IwBl+PbH0
>「Ctrl使ってテキスト飛ばしても理解できますよ」というメーカーの親切設計なのかもしれない。
>の部分は皮肉が利いて面白かったが、
>文章を見た限りでは、バカゲーというより登場人物が男女共におバカなだけという印象かな
>まあ年を重ねるたびに周りの目が肥えていくのは仕方のないことだからそんなに落ち込むな
154 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 15:12:45.94 ID:5tAA5Sga0
>例に書かれたようなやり取りって本当に、本気でお寒いけど、お手軽に楽しげな雰囲気だけは出せてる気になるから
>少なくなるどころか増える一方だよね
>まぁ選評読んだ限りは典型的などうでもいい駄ゲーって感じだけど
>
>でも気楽に書けなくなるよりはどんなものでも選評が賑わった方が比べるまでもなくいいんだし、気にするなｗ
#endregion
----
過去のコメントは[[コチラ>とらぶる＠すぱいらる 選評＠コメント欄]]
//#pcomment(,とらぶる＠すぱいらる 選評＠コメント欄,enableurl)
|BGCOLOR(#ccffff):タグ|[[2011年の作品>http://www42.atwiki.jp/fucking_games/tag/2011年の作品]]|
